JUNIO 2020

 

馃摪聽NOTICIAS EN MATERIA DE INMIGRACI脫N

 

馃摉聽ACTUALIDAD NORMATIVA

  • Instrucciones DGM 4/2020 sobre la flexibilizaci贸n del requisito de medios suficientes en la tramitaci贸n de autorizaciones de residencia por reagrupaci贸n familiar.
  • Instrucciones DGM 5/2020 sobre la renovaci贸n de las autorizaciones de residencia y/o trabajo en el contexto del COVID 19.
  • Instrucciones DGM 6/2020 sobre los procedimientos iniciados relativos a arraigos sociales en el contexto del COVID 19.
  • Comunicaci贸n de la Comisi贸n, de 12 de junio, sobre orientaciones para una reanudaci贸n gradual y coordinada de la tramitaci贸n de visados.
  • Orden SND/521/2020, de 13 de junio y聽Orden INT/551/2020, de 21 de junio,聽por las que se prorrogan los criterios para la aplicaci贸n de una restricci贸n temporal de viajes no imprescindibles desde terceros pa铆ses a la Uni贸n Europea y pa铆ses asociados Schengen por razones de orden p煤blico y salud p煤blica con motivo de la crisis sanitaria ocasionada por el COVID 19.

 

馃嚜馃嚭聽ACTUALIDAD JURISPRUDENCIAL EUROPEA

  • STJUE de 11 de junio de 2020, asunto C-448/19
    El Tribunal de Justicia se opone a la interpretaci贸n realizada por el Tribunal Supremo聽sobre la aplicabilidad de las disposiciones de la Directiva 2001/40/CE, relativa al reconocimiento mutuo de las decisiones en materia de expulsi贸n de nacionales de terceros pa铆ses, para establecer la expulsi贸n autom谩tica de todo nacional de un tercer pa铆s titular de un permiso de residencia de larga duraci贸n que haya cometido un delito sancionable con una pena privativa de libertad de al menos un a帽o, sin atender al estudio individualizado聽exigido expresamente por el art铆culo 12 de la Directiva 2003/109/CE, relativa al estatuto de los nacionales de terceros pa铆ses residentes de larga duraci贸n.
  • STJUE de 18 de junio de 2020, asunto C-754/18
    El art铆culo 20 de la Directiva 2004/38 debe interpretarse en el sentido de que la posesi贸n de la tarjeta de residencia permanente聽constituye prueba suficiente de que su titular re煤ne la condici贸n de familiar de un ciudadano de la Uni贸n, de forma que el interesado tiene derecho, sin necesidad de ninguna comprobaci贸n o certificaci贸n adicional, a entrar en el territorio de otro Estado miembro y est谩 exento de la obligaci贸n de visado en virtud del art铆culo 5, apartado 2, de dicha Directiva.
  • STJUE de 25 de junio de 2020, asunto C-36/20
    El art铆culo 26 de la Directiva 2013/32 y el art铆culo 8 de la Directiva 2013/33 deben interpretarse en el sentido de que un nacional de un tercer pa铆s en situaci贸n irregular que ha manifestado su voluntad de solicitar protecci贸n internacional ante 芦otra autoridad禄, en el sentido del art铆culo 6, apartado 1, p谩rrafo segundo, de la Directiva 2013/32, no puede ser internado por un motivo distinto de los contemplados en el art铆culo 8, apartado 3, de la Directiva 2013/33.

 

鈿栵笍 聽CUESTIONES PREJUDICIALES PLANTEADAS Y A脷N NO RESUELTAS

 

馃嚜馃嚫聽 ACTUALIDAD JURISPRUDENCIAL ESPA脩OLA

  • STC 42/2020, de 9 de marzo de 2020 (rec. amparo 4933/2018)
    El Tribunal declara vulnerado聽el derecho a la igualdad (art. 14 CE) y el derecho a la tutela judicial efectiva (art. 24 CE) en denegaci贸n de tarjeta de familiar de ciudadano de la Uni贸n en la que no聽se ponderaron suficientemente las circunstancias f谩cticas de la relaci贸n de dependencia entre la聽ciudadana聽espa帽ola y el ciudadano de tercer pa铆s, siendo 茅ste 煤ltimo el que contaba con medios econ贸micos suficientes para el mantenimiento de la pareja como trabajador aut贸nomo.

 

 

Copyright 漏 2020
Asociaci贸n de Abogados Extranjeristas
Directora: Cristina Garc铆a Escudero 聽Colaboradores: Francisco Solans, Andr茅s Ceballos, Isabel Teruel
boletin@abogadosextranjeristas.es